ขยายระยะเวลาการป้องกันสำหรับอดีตเจ้าของ BetCity ในการฟ้องร้องเอ็นเทน
ปลายเดือนที่แล้ว เอ็นเทนซึ่งเป็นยักษ์ใหญ่ด้านการเล่นเกมและความบันเทิงชั้นนำ ได้ยื่นฟ้องต่ออดีตเจ้าของ BetCity ซึ่งเป็นแบรนด์การเดิมพันออนไลน์และกีฬาชั้นนำที่ได้เข้าซื้อเมื่อปีที่แล้วคดีเกิดขึ้นหลังจาก อุบัติเหตุที่ไม่เปิดเผยสองครั้ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับแบรนด์และส่งผลให้เกิดบทลงโทษทางการเงินEntain กล่าวหาว่าอดีตเจ้าของของ BetCity ล้มเหลวในการเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับการละเมิดทั้งสองซึ่งเกี่ยวข้องกับการละเมิดของ กฎการโฆษณา ในเนเธอร์แลนด์และอันที่สองที่เกี่ยวข้องกับที่ถูกกล่าวหา ต่อต้านการฟอกเงิน การละเมิด
เนื่องจากการละเมิดนั้นBetCity ได้รับปรับ 3 ล้านยูโร (3.2 ล้านดอลลาร์)
และ 400,000 ยูโร (433,000 ดอลลาร์) บทลงโทษที่เจ้าของอดีตตกลงที่จะจ่าย.แต่ Entain ยอมรับว่าการดำเนินการบังคับใช้กับแบรนด์นั้นมี ผลกระทบที่ใหญ่มากยิ่งกว่าค่าปรับที่กำหนดไว้.บริษัท ยังเน้นว่าการละเมิด สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของ BetCityโดยเสริมว่าผลกระทบเชิงลบ “เกินกว่า” ค่าใช้จ่ายของบทลงโทษทางการเงินที่กำหนดไว้
ในขณะที่ฟ้องถูกยื่นในช่วงปลายเดือนที่แล้ว แต่กำหนดเวลาในการยื่นคำร้องถูกขยายเมื่อเร็วๆนี้ตามที่ประกาศโดย ข่าวคาสิโน, อดีตเจ้าของของBetCity ในคดีคือ ให้ขยายระยะเวลาที่พวกเขาสามารถยื่นการป้องกันพร้อมด้วยการเรียกร้องคัดคืนตามที่เผยแพร่ระยะเวลานี้ได้รับการขยายผ่าน วันอังคาร, มีนาคม 19, 2024.
อุปสรรคทางกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป
การขยายที่ตกลงกันให้แก่เจ้าของอดีตของแบรนด์ดัตช์ มีเวลามากขึ้นในการวางแผนป้องกัน.เป็นไปตามข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวเนื่องในขณะที่ระยะเวลาในการยื่นคำร้องและข้อโต้แย้งถูกขยายออกไป Entain ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลที่ร้องขอโดยอดีตเจ้าของของ BetCityโดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างยิ่งอดีตเจ้าของแบรนด์ขอให้ Entain เปิดเผยว่าการชำระบัญชีที่เป็นไปได้ใดที่บางทีอาจต้องการในการต่อสู้ทางกฎหมาย
ก่อนหน้านี้ Entain กล่าวว่าเป็นหลังจาก “ความเสียหายที่สำคัญ” แต่ไม่ได้เปิดเผยจำนวนเงินที่เจาะจงตามคำขอล่าสุดจากอดีตเจ้าของของ BetCity บริษัท ตอบว่าพวกเขาเป็น ยังไม่มีสิทธิ์ได้รับข้อมูลดังกล่าว.จากข้อมูลของ บริษัท ความแตกต่างในมูลค่าของแบรนด์จะเป็น “กำหนดบนพื้นฐานของ หลักฐานผู้เชี่ยวชาญ.”
อดีตเจ้าของแบรนด์การเดิมพันและเกมออนไลน์ชั้นนำมี ก่อนหน้านี้ข้อกล่าวอ้างของ Entain ที่โต้แย้งกันว่าการละเมิดเกินค่าใช้จ่ายของค่าปรับ.
